In un precedente articolo [LINK], abbiamo visto come passare dalle grammature alle porzioni visive attraverso un percorso a step, valutando in modo equilibrato i pro e i contro di entrambe le strategie. L’obiettivo non è eliminare un metodo a favore dell’altro, ma integrarli per ottenere un approccio più flessibile all’alimentazione.
Quando si parla di grammature e misure volumetriche, il dubbio principale è sempre lo stesso: le grammature garantiscono precisione al grammo, mentre le misure volumetriche sono più approssimative. Tazze e cucchiai non sono standardizzati e possono essere riempiti in modo diverso, e anche il tuo occhio, per quanto allenato, non sarà mai preciso quanto una bilancia.
Questa incertezza porta molte persone a evitare di abbandonare la bilancia, temendo di perdere il controllo della dieta. Ma è davvero così? Pesare tutto è più preciso o nasconde comunque delle imprecisioni?
In questo articolo scoprirai perché anche le grammature, che sembrano oggettive, in realtà sono influenzate da diversi fattori. Vedremo quanto queste imprecisioni possano essere rilevanti e come trasformarle in un vantaggio, permettendoti di utilizzare misure più intuitive senza compromettere i risultati della tua dieta.
Quando leggi l’etichetta nutrizionale di un alimento, i valori riportati sono una media e non il contenuto reale del prodotto che hai tra le mani. Esiste una tolleranza legale tra i valori indicati in etichetta e quelli effettivi, il che significa che non puoi mai sapere con certezza quante calorie, proteine, carboidrati o grassi stai realmente assumendo.
L’unico modo per ottenere dati precisi sarebbe analizzare il cibo in laboratorio, ma ciò lo renderebbe inutilizzabile. In pratica, puoi sapere esattamente quanti nutrienti contiene un alimento oppure puoi mangiarlo, ma non entrambi allo stesso tempo!
Anche la conservazione e la preparazione dei cibi influenzano i valori nutrizionali. Gli alimenti freschi e cotti subiscono variazioni di peso, disidratandosi o assorbendo umidità nel tempo. Questo altera il peso effettivo dell’alimento e, di conseguenza, il valore delle porzioni pesate in momenti diversi.
E non dimentichiamo un altro elemento critico: le bilance da cucina non sono perfette. Sono strumenti delicati, soggetti a errori se non vengono tarati regolarmente. L’umidità, il calore e un uso scorretto (come pesare oggetti troppo pesanti o lasciarle cadere) possono comprometterne la precisione.
Quindi, anche se pensi di pesare tutto con esattezza, è molto probabile che la tua bilancia stia già introducendo un margine di errore.
Non è solo il peso del cibo a variare: anche il tuo corpo non assorbe sempre gli stessi nutrienti nella stessa quantità. L’assorbimento dipende da diversi fattori, tra cui:
Metodo di preparazione: i cibi cotti o frullati vengono assorbiti meglio rispetto a quelli crudi.
Microbiota intestinale: i batteri intestinali influiscono sulla capacità del tuo corpo di estrarre energia dagli alimenti.
Stato d’animo e stress: un pasto consumato in fretta o in un momento di tensione può essere digerito in modo meno efficiente.
Fabbisogni individuali: il tuo corpo adatta l’assorbimento dei nutrienti in base a ciò di cui ha bisogno in quel momento.
Anche se pesassi tutto al grammo, non potresti mai sapere con precisione quanti nutrienti il tuo corpo effettivamente assimilerà.
Le ricerche mostrano che le variazioni nei valori nutrizionali possono arrivare fino al 25-35% rispetto a quelli dichiarati in etichetta.
Questo significa che se un alimento riporta 100 kcal, in realtà potrebbe fornirtene tra 70 e 130 kcal, senza che tu possa controllarlo. Lo stesso vale per proteine, carboidrati e grassi.
Se ogni alimento della tua dieta ha un margine di errore del 30%, allora l’illusione di precisione data dalla bilancia si sgretola. La differenza tra pesare tutto e stimare a occhio diventa molto meno significativa.
Queste variazioni ci permettono di concludere che seguire la dieta al grammo non è solo inutile, ma anche irrealistico. Tuttavia, questo non significa dover eliminare del tutto la bilancia. Puoi integrare la precisione delle grammature con un margine di flessibilità, adottando un intervallo di valori anziché un numero fisso.
Ecco un esempio pratico:
20 g diventano 15-25 g (olio, frutta secca, cioccolato fondente, miele).
60 g diventano 50-70 g (pasta, pane, riso, formaggi).
120 g diventano 100-140 g (carne, pesce, uova, tofu, patate).
150 g diventano 120-200 g (yogurt, ricotta, verdura, frutta).
Utilizzando questi range, puoi continuare a pesare il cibo con maggiore libertà, scegliendo le quantità in base alla fame, alla disponibilità degli alimenti e alle porzioni standard in commercio.
Se preferisci, puoi anche passare direttamente alle misure volumetriche, che già includono queste variazioni naturali, rendendole paradossalmente più affidabili delle grammature fisse.
Nel primo articolo abbiamo visto come fare il passaggio dalle grammature alle porzioni visive in modo graduale. Ora abbiamo scoperto perché puoi farlo senza timori.
Le grammature possono essere un buon punto di partenza, ma l’effettiva assunzione di nutrienti dipende da troppe variabili fuori dal tuo controllo. Per questo motivo, seguire la dieta al grammo non ha senso.
Ora sai che puoi:
Continuare a pesare gli alimenti, ma senza rigidità, usando range flessibili.
Stimare le porzioni a occhio, perché la variabilità naturale compensa la minore precisione.
Mangiare con più tranquillità, senza ossessionarti con ogni grammo ormai che hai visto che è abbastanza inutile.
L’obiettivo non è la perfezione matematica, ma un’alimentazione consapevole, sostenibile e adattabile alla vita reale.
Ricevo su appuntamento a:
Contatti:
